Хелирование при аутизме: почему это опасно
Хелирование — метод, который должен выводить из организма тяжёлые металлы: ребёнку дают лекарство (его называют хелатором) или ставят капельницу, и препарат «связывает» металлы, чтобы вывести их с мочой. Некоторые клиники продвигают идею, что если убрать из организма «токсичные металлы», симптомы аутизма станут слабее. Родителям, которые уже многое перепробовали без результата, эта версия может звучать логично — и именно поэтому важно разобраться, что на самом деле показывают исследования, прежде чем решаться на хелирование при аутизме.
Что нашли учёные
В 2015 году Кокрейновское сотрудничество (Cochrane) — один из самых надёжных источников медицинских данных в мире — выпустило обзор именно по этому вопросу (James et al., 2015). Учёные искали серьёзные эксперименты: такие, где часть детей случайным образом получает препарат, а часть — пустышку, и результаты потом сравнивают. За всю историю метода нашлось только одно такое исследование. В нём часть детей несколько раз получала хелатор внутрь, часть — плацебо. Разницы в симптомах аутизма между группами не было: ни одного признака, что метод хоть как-то помогает.
Почему это не просто «не помогает», а опасно
Даже если бы хелирование было просто бесполезным, но безвредным, это означало бы только потраченные деньги. Проблема в том, что оно связано с реальными рисками для здоровья: хелаторы выводят из организма не только тяжёлые металлы, но и кальций, который нужен для нормальной работы сердца и мышц. Авторы кокрейновского обзора прямо указывают на зафиксированные серьёзные осложнения и делают однозначный вывод.
Это подтверждают и данные регуляторов: Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) официально фиксировали случаи серьёзного вреда здоровью после хелирования, включая случаи с летальным исходом у детей. Мы намеренно не называем здесь клиники или конкретных врачей: дело не в отдельном случае, а в том, что сам метод создаёт риск, которого легко избежать, просто его не применяя.
Что делать, если вам предлагают хелирование
Если кто-то предлагает хелирование как способ помочь ребёнку с аутизмом, вот что стоит знать заранее:
- Ни одно серьёзное исследование не подтвердило пользу этого метода при аутизме. Существует только одно контролируемое испытание за всю историю метода, и оно показало нулевой эффект.
- Это не безобидная процедура. Она выводит из организма нужные вещества вместе с ненужными и требует серьёзного медицинского контроля даже при использовании по прямому назначению — при настоящем отравлении металлами.
- Само предположение, на котором держится метод, не доказано. Связь между аутизмом и «отравлением тяжёлыми металлами» не подтверждена исследованиями.
- Без диагностированного отравления тяжёлыми металлами хелирование не показано вообще — вне зависимости от аутизма. Отравление устанавливается отдельным медицинским анализом, а не предположением.
Что мы предлагаем вместо
В отличие от хелирования, прикладной анализ поведения (ABA) проверяли в десятках серьёзных исследований на протяжении многих лет, и он не связан с рисками для физического здоровья ребёнка — потому что не вмешивается в химический состав организма, а меняет то, чему и как ребёнок учится. Хелирование — не единственный опасный или бесполезный метод, который предлагают родителям в отчаянии: если хочется сразу увидеть общую картину по другим альтернативным методам, у нас есть отдельная статья с разбором большого научного обзора сразу по 19 из них: «Мифы о лечении аутизма». Со стволовыми клетками — ещё одним методом, который часто предлагают вместе с хелированием, — мы разбирались отдельно: «Стволовые клетки при аутизме: что говорит наука».
Начать можно с бесплатной тридцатиминутной консультации, на которой мы честно обсудим, что из предложенных вам методов подкреплено исследованиями, а что нет.
Источники
- James, S., Stevenson, S. W., Silove, N., & Williams, K. (2015). Chelation for autism spectrum disorder (ASD). Cochrane Database of Systematic Reviews, Issue 5, Art. No. CD010766
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2006). Deaths Associated with Hypocalcemia from Chelation Therapy — Texas, Pennsylvania, and Oregon, 2003–2005. MMWR, 55(8), 204–207